傢俱生活館

　　繼公務出國、公車、公務接待之後，浪費嚴重的豪華超標“官衙”，成為社會關註的“第四公”頑疾找房子。記者調查發現，一些地方在當前的“清房改革”中仍遭遇“應付式”清理。
　　超化療副作用標用房清查應無“死角”
　　湖南省級領導每人只保留一處辦公用房；廣東清退辦公用房3300多間，面積1住商婚禮顧問公司4.6萬平方米；遼寧省委、省政府領導帶頭騰退超面積辦公用房……近期，多地對領導幹部辦公面積超標進行了清理騰退。
　　按照相關規定，正部級每人使用面積不超過54平方米，正司（局）級每人使用面積不超過24平方米，正處級每人使用面積不超過9平方米……然而現實中不斷有面積超標、設施豪華SD記憶卡的領導辦公室被曝光。從查處情況看，一些問題亟須關註。
　　辦公用房面積屢被突破，一些地方置制度和要求不顧。目前多數地方公佈的清退數字都很籠統，只涉及單位總人數和清退總面積，清退出來的房子作何用途未作室內設計進一步說明。
　　超標用房清查應無“死角”。採訪調研發現，隨著辦公樓奢華之風的蔓延，不少地方出現了“級別越低、領導辦公室越闊”的怪象。一些鄉鎮領導辦公室面積超標，並配備會客室、小會議室，乃至卧室、淋浴房，樓內還有健身房、娛樂室，有的甚至達百餘平方米。
　　當記者問及辦公室超標帶來何種影響時，有的領導竟稱：“工作辛苦，改善辦公條件，有什麼不可以？”此外更多的解釋是“歷史遺留問題”，還有人稱“樓蓋得有氣魄才能招商引資”。
　　一些建成的辦公樓“大隱於市”。如四川郫縣豪華政府辦公樓，建成5年未掛牌，媒體曝光後才“羞答答”地“承認身份”。安徽某縣級市氣派的市委、市政府大樓啟用兩年，樓前竟無一塊醒目的標識牌。還有一些單位，以“調度中心”“檢測中心”等名目“升級”辦公樓。專家指出，這類隱蔽的“官衙”必須顯身，督查才更有力度。
　　“清房就是要動領導的特權”
　　多年來，關於新建樓堂館所的禁令不斷，但少數“豪華衙門”仍不斷涌現。國內一些地方也在悄然試水“樓改”，如浙江溫州去年4月率先在全國試水行政事業單位辦公用房制度改革，但近一年來步履艱難。
　　記者調查發現，清理辦公用房超標，一是多占的要退，二是“有餘”的勻給“不足”的，三是超標面積處置拍賣。但現在多是“避風頭”心態。溫州一位處級幹部說，“用房嚴重違規的多是領導，清房就是要動領導的特權，他如果不是真心改革，效果怎能落地？”
　　在一些地方，還出現了“水過地皮乾”式的“假改革”苗頭。為應付上級，該局局長、副局長搬到處長辦公室，處長搬到科員辦公室。
　　應加強監督與懲戒
　　興建豪華辦公樓既是一種鋪張浪費，也是官員“特權意識”的體現。一些群眾更質疑，建築工程是腐敗高發領域，應關註有人因負責豪華辦公樓工程，是否撈到了“意外之財”？
　　“辦公樓豪華得像白宮，讓群眾怎麼敢往裡走？”中國浦東幹部學院教授劉獻認為，“豪華衙門”之風早就該剎。“樓改”多年來屢陷“一陣風”式的困境，首先在於缺乏制度，多為突擊式檢查整改，沒有問責，最終不了了之。其次，財政預算存漏洞，豪華大樓屢屢獲批。
　　“此類問題的嚴重性，絲毫不遜於‘三公’亂象。”湖北省統計局副局長葉青認為，一些地方領導帶頭“清房”可以降低改革阻力，但要長效遏制“第四公”，核心仍在於監督與懲戒。譬如“曬曬”樓堂館所“賬單”，對於超標面積限期騰退或沒收、拍賣，對辦公用房統一管理調配，加強剛性治理措施，可以有效避免改革“縮水、回潮”。
　　（原標題：豪華超標“官衙”遭遇“應付式”清退）